http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2010/02/100210_vietnam_us_wto.shtml
Cập nhật: 05:51 GMT – thứ tư, 10 tháng 2, 2010

VIỆT NAM SẼ KIỆN HOA KỲ TẠI WTO

Hoa Kỳ là thị trường lớn thứ hai của các doanh nghiệp sản xuất tôm Việt Nam

Giới chức Việt Nam cho hay sẽ kiện lên Tổ chức Thương mại Thế giới việc Mỹ áp thuế chống phá giá với mặt hàng tôm đông lạnh.

Bộ Thương mại Việt Nam cho rằng việc tính thuế của Hoa Kỳ không phù hợp với thể lệ của WTO.

Từ tháng 11/2004, Mỹ áp đặt mức thuế từ 4% tới gần 26% đối với các mặt hàng tôm đông lạnh từ Việt Nam.

Lãnh đạo Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu Thủy sản Việt Nam (Vasep) từng nói với BBC họ phản đối cách tính thuế ‘zeroing’ – hay còn gọi là tính thuế triệt tiêu – để tính biên độ phá giá của tôm nhập khẩu.

Từ giữa năm ngoái, Vasep đã khuyến nghị Chính phủ Việt Nam chính thức lên tiếng về việc này nhưng chưa được chấp thuận.

Nay, Bộ Thương mại dường như đã bật đèn xanh cho quá trình khiếu kiện.

Báo Tuổi Trẻ trích lời Thứ trưởng Thương mại Lê Danh Vĩnh nói bộ này đã “cân nhắc rất kỹ” trước khi quyết định.

“Ngày 02/02/2010 vừa qua, phía Việt Nam đã chính thức bắt đầu sự vụ với việc chuyển yêu cầu tham vấn tới đại diện thương mại Mỹ tại WTO.”

Tuy nhiên, ông Vĩnh nói còn rất nhiều vấn đề kỹ thuật phải làm như tham vấn Trung tâm tư vấn pháp luật cạnh WTO, chọn và thuê luật sư…

Theo ông thứ trưởng, Việt Nam có thể thuê luật sư nước ngoài cho vụ kiện này.

Trong quá khứ, Ấn Độ và Thái Lan đã thắng kiện Mỹ tại WTO trong vụ việc tương tự nhưng ông Vĩnh cho rằng còn quá sớm để nhận định khả năng thắng thua của Việt Nam.

Việt Nam thu 1,67 tỷ đôla tiền từ các mặt hàng tôm xuất khẩu trong năm 2009.

Hoa Kỳ là thị trường lớn thứ hai, nhập 395 triệu đôla tiền tôm từ Việt Nam trong năm 2009, giảm 15% so với năm 2008.

_______________________________________________________________________

LẬP QUẺ DỰ ĐOÁN

Phương pháp sử dụng: Dự Đoán Tính Danh. Kỹ thuật lập quẻ Đơn.

Thông tin được sử dụng: Việt Nam sẽ kiện Hoa Kỳ tại WTO

Lập quẻ Tính Danh:
Việt Nam sẽ kiện Hoa Kỳ tại WTO: 4/4 & 8/5
Con số tính hào động: 51 (phút)

1- Chấn >> Tùy ~ Đoài > Qui Muội 5
Đọc quẻ : Gây chấn động, đi theo ~ Vui vẻ, hồi gia (với phần chênh lệch).

2- Thăng >> Hằng ~ Độn > Hàm 4
Đọc quẻ : Lên cao, kéo dài ~ Lánh, thu phục cảm tình.

Dự Đoán:
Vụ kiện sẽ kéo dài. Ngoài phần nổi là hồ sơ giấy tờ, bên Việt Nam sẽ có cách “Đánh” rất Việt Nam, đó là tranh thủ tình cảm ở “bề chìm”. Kết quả là hài lòng cả đôi bên.

Saigon, ngày 13 tháng 2 năm 2010
Chu Tử Nam

TIN BBC – TRANG VIỆT NAM – CẬP NHẬT: 11:57 GMT – THỨ TƯ, 4 THÁNG 11, 2009

‘Sai lầm nếu rơi vào ảnh hưởng Mỹ’

Cách đây gần một năm – tháng 11 năm 2008 – Học viện Ash thuộc trường John F. Kennedy – Đại học Harvard công bố bản báo cáo dài 11 trang phân tích nguồn gốc khủng hoảng giáo dục đại học Việt Nam và phản ứng từ các cấp nhà nước, người dân và cộng đồng các nhà tài trợ quốc tế.
Dựa trên kinh nghiệm của mình điều hành quản lý Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright tại TP. HCM, ông Thomas Vallely và Ben Wilkinson – hai vị đồng tác giả của bản báo cáo – đã chỉ ra những bất cập về thể chế điều hành quản lý của hệ thống giáo dục đại học Việt Nam và kết luận Việt Nam cần phải nhanh chóng cải cách thể chế bằng cách thành lập một trường đại học nghiên cứu mới, tham khảo mô hình của Hoa Kỳ.
Mới đây lại xuất hiện tiếng nói phê phán báo cáo này của Giáo sư Neal Koblitz thuộc khoa Toán của Đại học Washington ở bang Seattle – Hoa Kỳ.
Chỉ trích của GS. Neal Koblitz đã gây ra phản ứng trái chiều trong những người làm chính sách và hoạt động giáo dục tại Việt Nam.
BBC đã có cuộc phỏng vấn với GS. Neal Koblitz.
Neal Koblitz: Tôi nghĩ bản báo cáo này có vấn đề từ đầu đến cuối. Tuy nhiên, có thể có một số vấn đề về giáo dục đại học Việt Nam bị các tác giả này chỉ trích cũng cần được cải tổ.
Ví dụ, họ đưa ra con số 25% chương trình học bao gồm các môn nặng về ‘nhồi nhét tư tưởng chính trị’. Ở Hoa Kỳ, nhất là ở cấp trung học, chúng tôi cũng có những môn bắt buộc về ‘giáo dục công dân’ hoặc các môn xã hội khác. Thường thì các môn này có chất lượng giảng dạy rất kém và tốn thời gian.
Có thể ở Việt Nam cũng vậy. Nhưng chuyện đó là do người Việt tự quyết, chứ không phải người Mỹ.
BBC:Ông nghĩ gì về kết luận chính của bản báo cáo, rằng Việt Nam cần phải xây dựng một Hội đồng các trường Đại học Hoa Kỳ nhằm hỗ trợ Việt Nam xây dựng một trường đại học chuyên về nghiên cứu, với xuất phát điểm ban đầu là đào tạo bậc đại học và từng bước đào tạo bậc sau đại học
Làm như vậy chỉ phí khối tiền của Việt Nam mà thôi. Nếu phía Hoa Kỳ tài trợ dự án kiểu này thì tôi không phản đối làm gì. Tuy nhiên, báo cáo Vallely đã tuyên bố rằng không có chuyện như vậy và dự án này sẽ vô cùng đắt đỏ. Cải tổ các trường đại học hiện thời sẽ có hiệu quả về mặt kinh tế hơn là xây dựng một trường đại học nghiên cứu từ đầu (dĩ nhiên là trừ trường hợp trường đại học mới này là quà tặng từ nước ngoài).

Ngay cả khi Việt Nam quyết định xây dựng một số trường học mới thì cũng nên hợp tác với các nước khác (Châu Á hoặc Châu Âu) chứ không nên thông qua nhóm Harvard này.
BBC: Tuy nhiên có một số học giả và trí thức đang đánh giá cao báo cáo Vallely. Ông lý giải điều này như thế nào? Họ ngây thơ về mặt chính trị hay họ là người trong cuộc và biết hệ thống này rõ hơn?
Mỹ luôn dẫn đầu trong lĩnh vực quảng cáo và marketing – marketing không chỉ về hàng hóa tiêu dùng mà còn về các vấn đề văn hóa và ý thức hệ.
Neal Koblitz
Tôi không muốn phỏng đoán tại sao một số người Việt Nam lại quan tâm đến báo cáo Vallely này hoặc về chủ nghĩa tân tự do (neo-liberalism) nói chung. Tôi nghĩ rằng cần phải suy nghĩ một cách thận trọng và biện chứng về báo cáo này cũng như những điều đang được những người theo chủ nghĩa tân tự do cổ súy và phân tích. Đây là điều mà tôi cố gắng thực hiện trong báo cáo của mình. Hãy nhớ rằng người Mỹ luôn dẫn đầu trong lĩnh vực quảng cáo và marketing – marketing không chỉ về hàng hóa tiêu dùng mà còn về các vấn đề văn hóa và ý thức hệ. Đó là điều không phải bàn cãi.

Tiếng Anh có câu thành ngữ: ‘Cỏ bên kia rào có màu xanh tốt hơn’. Những thành tựu của Hoa Kỳ trên lĩnh vực công nghệ cao và hàng tiêu dùng dễ làm thu hút các nước khác. Nhưng có những mặt trái của hệ thống Hoa Kỳ mà những người sinh sống ở đây như chúng tôi hiểu hơn những người bên ngoài. Như tôi đã chỉ ra trong bản báo cáo của mình (khi bàn về vấn đề ‘phá giá’), thường những cái xấu nhất của Hoa Kỳ lại được xuất khẩu nhanh chóng nhất.
BBC: Có ấn tượng rằng ông đang hoài niệm về vai trò của Liên Xô cũ và Đông Âu trong việc hình thành nên các trường đại học đương đại ở Việt Nam. Nếu hệ thống đó ưu việt thì tại sao tại thời điểm này các trường đại học Việt Nam lại bị chỉ trích nhiều đến thế?
Đúng là tôi có hoài niệm về trình độ nghiên cứu khoa học và giáo dục của thời Liên bang Nga. Nền giáo dục Sô-viết về toán học và khoa học rất được ngưỡng mộ trên toàn thế giới đến nỗi một quyển sách được nhiều người ưa chuộng trong thập kỷ 60 mang tựa đề là: ‘Điều Ivan biết nhưng Johnny không’. Quyển sách này chỉ ra những trì trệ về phương pháp giáo dục khoa học của Hoa Kỳ so với Liên bang Nga.

Tuy nhiên, cũng có một số ảnh hưởng tiêu cực từ Liên bang Nga lên giáo dục Việt Nam. Trong báo cáo 1983 nhắm đến các nhà khoa học hàng đầu ở Việt Nam, tôi có chỉ trích việc các viện nghiên cứu khoa học không đóng vai trò gì đối với giáo dục đại học. Đây là nét đặc trưng của nền giáo dục kiểu Pháp và Liên bang Nga (vốn hiển nhiên là hai nền giáo dục có ảnh hưởng lên cách tổ chức giáo dục khoa học của Việt Nam.) Tôi đã nói rằng ở các quốc gia còn nghèo khó thì việc tách nghiên cứu khoa học ra khỏi đào tạo đại học là rất phí phạm. Tôi đã chỉ ra rằng ở Hoa Kỳ, phần lớn các nhà nghiên cứu khoa học cơ bản đều dạy đại học, và tôi cũng đã nói rằng cách làm này được ưa chuộng hơn cách của hệ thống Liên bang Nga và Pháp.
BBC: Ông có cho rằng những tranh cãi trong lĩnh vực giáo dục chẳng qua là một dấu hiệu cho thấy Việt Nam đang nằm dưới tầm ảnh hưởng của Hoa Kỳ? Nhưng có gì sai trái với mong muốn của nhiều người phát triển một hệ thống được mô phỏng theo mô hình các trường học hàng đầu ở Hoa Kỳ?
Vâng, tôi nghĩ sẽ là một điều đáng buồn nếu để cho chủ nghĩa tân tự do chế ngự ở Việt Nam. Ở nhiều nước đang phát triển, việc áp đặt chính sách của chủ nghĩa tân tự do đã gây ra hậu quả nặng nề lên hệ thống giáo dục đại học và nghiên cứu khoa học. Trong bài viết của mình, tôi có đề cập đến chuyến thăm của mình đến Peru, một ví dụ điển hình về vấn đề này.
Cũng sẽ là một sai lầm nếu Việt Nam rơi vào vòng ảnh hưởng của Hoa Kỳ. Tôi biết nhiều người Việt Nam không tin Trung Quốc. Họ cũng nên có thái độ thận trọng tương tự như vậy đối với Hoa Kỳ. Trong cả hai trường hợp, Việt Nam đều có nhiều lý do có nguồn gốc lịch sử để hết sức thận trọng.
Nhiều người Việt Nam không tin Trung Quốc. Họ cũng nên có thái độ thận trọng tương tự như vậy đối với Hoa Kỳ.
Neal Koblitz
Không có gì sai trái với mong muốn học hỏi và bắt chước những cái hay của các trường học hàng đầu ở Hoa Kỳ. Tuy nhiên, các trường này có những cái dở không nên bắt chước theo. Nhiều trường đại học Hoa Kỳ vô cùng quan liêu, và thu nhiều khoản chi phí hành chính rất cao. Nếu Việt Nam cố bắt chước cơ cấu hành chính của các nền giáo dục đại học Hoa Kỳ thì sẽ dẫn đến kết quả hành chính quan liêu tăng vọt ở Việt Nam – điều mà tôi nghĩ rằng nhiều người Việt Nam không muốn xảy ra.
BBC: Ông nghĩ Việt Nam nên học hỏi kinh nghiệm từ đâu để cải cách hệ thống giáo dục của mình?
Có nhiều nơi để học hỏi. Ở cấp học cơ sở và phổ thông trung học, Việt Nam có thể học mô hình của Nhật nổi tiếng về cách xây dựng các chương trình học ở cấp học này. Một số nhà giáo dục Hoa Kỳ cho rằng Hoa Kỳ nên theo hệ thống của Nhật (mặc dù còn nhiều lý do cho thấy khó có chuyện đó xảy ra). Ở cấp đại học, có nhiều cơ sở của Học viện Công nghệ Ấn Độ cũng đã rất thành công.
Trường Đại học Waterloo ở Canada có lẽ có nhiều kinh nghiệm thành công nổi tiếng trên thế giới trên lĩnh vực gắn giáo dục đại học với nhu cầu của các ngành nghề và các chương trình đào tạo học việc ở bậc đại học. Còn trong lĩnh vực đào tạo cao học Hoa Kỳ có nhiều chương trình đào tạo tiến sĩ thành công nhất.

DỰ ĐOÁN THÔNG TIN TRÊN
Phương pháp sử dụng: Lập quẻ thời gian Dương Lịch.
Thông tin sử dụng: ngày 4 tháng 1 năm 2009, lúc 20h45phút.

Đặt vấn đề:
Chỉ trích của GS. Neal Koblitz về bản báo cáo: “Cách đây gần một năm – tháng 11 năm 2008 – Học viện Ash thuộc trường John F. Kennedy – Đại học Harvard công bố bản báo cáo dài 11 trang phân tích nguồn gốc khủng hoảng giáo dục đại học Việt Nam và phản ứng từ các cấp nhà nước, người dân và cộng đồng các nhà tài trợ quốc tế” có hợp lý so với những phản ứng lạc quan về bản báo cáo này ?

Lập quẻ:
Vô vọng > Đồng nhân >< Thăng >> Sư ~ Độn > Đồng nhân 3

Đọc quẻ:
Không tính toán cùng với người (Mỹ), thì khi lên cao sẽ có căng thẳng trong hệ thống, tương lai (hệ thống giáo dục ấy) sẽ hỗ thẹn với mọi người.

Dự đoán:
Thông tin trên, GS. Neal Koblitz ngụ ý cho rằng: Chỉ có thể xem xét và học hỏi nền giáo dục Hoa Kỳ ở cấp đào tạo cao học; những cấp độ còn lại nên tham khảo ở các quốc gia khác. Dự Đoán Chu Dịch cho rằng: Nhận định nơi vị GS. Neal Koblitz là đúng.

Saigon, ngày 4 tháng 11 năm 2009
Chu Tử Nam

Tin BBC _ Trang Tin Chính
Cập nhật: 15:38 GMT – thứ năm, 29 tháng 10, 2009

MỸ THOÁT KHỎI SUY THOÁI

Kinh tế Mỹ đã tăng trưởng trở lại lần đầu tiên trong hơn một năm qua
Kinh tế Mỹ đã tăng trưởng ở mức 3,5% giữa tháng Bẩy và tháng Chín, lần tăng đầu tiên trong hơn một năm qua.
Trong lúc đó một cuộc khảo sát về lòng tin của người tiêu dùng cũng cho thấy người Mỹ đã tự tin hơn nhiều so với những tháng trước đây.
Các nhà bình luận nói rằng gói kích thích kinh tế hơn 780 tỷ đô la của Tổng thống Obama đã góp phần giúp kinh tế tăng trưởng.
Nền kinh tế cũng mạnh thêm lên nhờ chương trình hỗ trợ của chính phủ cho những người vứt bỏ xe hơi cũ trong tháng Tám.
Tuy nhiên thất nghiệp vẫn cao ở mức gần 10% và các chuyên gia nói rằng sự hồi phục sẽ chậm.
Họ cũng nhấn mạnh điều quan trọng là sự tăng trưởng thực chất chứ không phải nhờ vào những hỗ trợ kinh tế.
Mặc dù vậy, phóng viên kinh tế trưởng của BBC, Hugh Pym nói mức tăng 3,5% cao hơn so với mức 3,3% mà các chuyên gia trông đợi.
Niềm tin
Các số liệu từ Bộ Thương mại cho thấy một số yếu tố giúp kinh tế tăng trưởng trong quý III.
Chi tiêu cho hàng hóa có giá trị sử dụng lâu dài tăng hơn 22%, mức cao nhất kể từ năm 2001, chủ yếu nhờ vào số xe hơi bán tăng mạnh theo sau chương trình trợ cấp tiền cho những người bỏ xe cũ mua xe mới.
Thị trường nhà đất cũng cải thiện và chi tiêu liên quan tới nhà cửa tăng hơn 23%, mức tăng lớn nhất trong một quý của 23 năm qua.
Các nhà phân tích nói mức tăng này có được do chương trình trợ giúp 8000 đô la cho những người mua nhà lần đầu.
Xuất khẩu cũng tăng hơn 21%, mức cao nhất kể từ năm 1996.
Ngày hôm qua, một khảo sát của Nielsen cũng cho thấy niềm tin của người tiêu dùng Hoa Kỳ đã tăng lần đầu tiên kể từ đầu năm 2007.
Tính trên phạm vi toàn cầu, niềm tin của người tiêu dùng tăng đáng kể, nhất là tại Châu Á.

DỰ ĐOÁN THÔNG TIN TRÊN

Phương pháp sử dụng: Dự Đoán Tính Danh.
Thông tin được sử dụng: MỸ THOÁT KHỎI SUY THOÁI

Lập quẻ Tính Danh:
MỸ THOÁT KHỎI SUY THOÁI = 5 chữ
2/3 = Trạch Hỏa Cách
Con số tính hào động: 57 (phút)
Trạch Hỏa Cách >> Trạch Thiên Quải 2 : Đổi mới quyết liệt.

Dự Đoán:
Thông tin “Mỹ thoát khỏi suy thoái” là đúng với thực tế.

Saigon, ngày 29 tháng 10 năm 2009
Chu Tử Nam

Tin BBC _ Kinh Doanh
Cập nhật: 14:39 GMT – thứ hai, 19 tháng 10, 2009

DẦU THÔ ĐẠT GIÁ CAO NHẤT TRONG 2009

Với 79 USD một thùng, dầu thô đang có mức giá cao nhất trong năm 2009.

Dầu lửa đang ở mức giá cao nhất trong năm 2009.
Dầu tăng giá do đô la Mỹ suy yếu và kết quả kinh doanh khả quan của khối công ty.
Vào lúc thị trường đóng cửa thứ Sáu cuối tuần qua, dầu thô tăng 52 xu thành 79,05 đô la Mỹ một thùng. Sau đó giảm nhẹ xuống còn 78,78 USD.
Dầu Brent giao dịch trên thị trường Luân Đôn tăng 22 xu, thành 77,11 USD một thùng.
Dầu thô tăng giá trong tuần khi kết quả kinh doanh khá của khối công ty bên Mỹ làm cho mọi người lạc quan hơn về triển vọng của kinh tế thế giới.
‘Công suất dư thừa’
Các phân tích gia cho hay xu hướng vận động của giá dầu trong thời điểm ngắn hạn phụ thuộc vào đồng đô la và kết quả kinh doanh của các công ty công bố trong tuần này.
David Moore, phân tích gia về nhiên liệu thô từ Ngân hàng Commonwealth của Australia nói: “Dầu thô hiện đang được bán ra với giá khá cao, ngay cả khi dự trữ dầu ở bên Mỹ đang ở mức dồi dào.
“Giá dầu thô có thể sẽ mềm đi trong các ngày tới, phụ thuộc vào đồng đô la và kết quả kinh doanh trên thị trường chứng khoán.”
Trong phiên giao dịch sớm thứ Hai 19/10, đô la Mỹ lại tụt giá so với đồng euro. Một euro nay đổi được 1,4936 USD.
Chuyên gia về thị trường tại Văn phòng tư vấn JBC Energy nói: “Dầu thô tăng giá hoàn toàn bị tác động bởi kết quả kinh doanh trên thị trường chứng khoán, lạc quan chung của giới đầu tư, chứ không phải do quy luật cung cầu.”
Chuyên gia nói thêm nhiều khả năng dầu thô sẽ giảm giá, khó duy trì ở mức cao, một khi các điều kiện cơ bản về cung cầu ổn định trở lại. Và đây là những nguyên nhân tác động đến giá dầu.
Các điều kiện này bao gồm khai thác dư thừa, lợi nhuận thu được ít đối với các nhà máy lọc dầu, nhiều sản phẩm về dầu lửa tồn kho. Và các nước kỹ nghệ hóa không đưa ra tín hiệu rõ ràng về họ cần bao nhiêu dầu trong mùa đông tới.
Chuyên gia nói: “Chúng tôi tin rằng dầu sẽ tụt xuống mức 65-75 USD một thùng trong thời gian tới.”

DỰ ĐOÁN

Phương pháp sử dụng: Dự Đoán Tính Danh.
Thông tin được sử dụng: DẦU THÔ ĐẠT GIÁ CAO NHẤT TRONG 2009
Chúng tôi tin rằng dầu sẽ tụt xuống mức 65-75 USD một thùng trong thời gian tới

Lập quẻ Tính Danh:
DẦU THÔ ĐẠT GIÁ CAO NHẤT TRONG 2009 = 8 chữ
4/4 = Thuần Chấn
Con số tính hào động: 3 (phút)
Thuần Chấn >> Trạch Lôi Tùy 5 : Chấn động lắc lư.

Dự Đoán:
Nhận định như thế không đúng.

Lập quẻ Tính Danh:
Chúng tôi tin rằng dầu sẽ tụt xuống mức 65-75 USD một thùng trong thời gian tới = 17 chữ
8/9 : Địa Thiên Thái
Con số tính hào động: 52 (phút)
Địa Thiên Thái >> Địa Phong Thăng 1 : Cái lớn biến mất.
Dự đoán:
Dự đoán cho rằng, chuyên gia về thị trường tại Văn phòng tư vấn JBC Energy phát biểu giá dầu sẽ giảm trong thời gian tới, là đúng.

Saigon, ngày 19 tháng 10 năm 2009
Chu Tử Nam

Phương pháp sử dụng: Chu Dịch tướng Học.

Lấy 2 quốc gia để xem xét: Hoa Kỳ & nước Nga.

UNITED STATES OF AMERICA (chính thể quốc gia Hoa Kỳ)

- Ta có:
United States of America: (6, 6, 2, 7) ký tự
- Phân theo nguyên lý Chủ Vị, ta có:
United States of America: (6, 6, 2, 7) ký tự ~ 12/9 ~ 4/1
- Viết theo quẻ Dịch, ta có:
United States of America: Lôi Thiên Đại Tráng
Vậy, chính thể quốc gia của United States of America, viết theo quẻ Dịch là:
LÔI THIÊN ĐẠI TRÁNG

- Ta có công thức:
Bản Tiên Thiên >< Bản Gốc ~ Bản Hậu Thiên
- Theo nguyên lý 2 & 4, ta có:
Bản Tiên Thiên >< Bản Gốc ~ Bản Hậu Thiên
= Hủy hoại Bản Gốc >< Bản Gốc ~ Hỗ trợ Bản Gốc (1)

- Căn cứ vào (1), chính thể quốc gia của United States of America biểu diễn như sau:
Phong Địa Quán >< Lôi Thiên Đại Tráng ~ Trạch Địa Tụy.

- Ta có các nghĩa sau:
*Quán: QUAN SÁT
*Đại Tráng: SỨC MẠNH
*Tụy: LẬP HỘI

Lời Bàn:

Chính thể Hoa Kỳ dựa trên Bản Gốc SỨC MẠNH. Chính thể ấy xem việc lập các hội đoàn (Tụy) là nhằm tăng cường vị thế của chính thể. Đàm phán (Tụy) cũng là phương cách giải quyết các vấn đề quốc gia và quốc tế.

QUAN SÁT hủy hoại chính thể Hoa Kỳ. Trên thực tế, Hoa Kỳ hiện nay là một siêu cường. Vì thế, việc trông mong rằng: Hoa Kỳ sẽ có thể đứng bên lề các tranh chấp quốc tế sẽ là một nhận thức sai lầm. Hay nói cách khác, một khi Hoa Kỳ chấp nhận vai trò quan sát ở một cuộc tranh chấp, đồng nghĩa với việc Hoa Kỳ thực sự đương yếu thế tại khu vực đó. Thế nhưng, một động tác “Lập hội” tại một khu vực sẽ là chỉ dấu cho thấy Hoa Kỳ dứt khoát không bỏ qua.

Российская Федерация (chính thể nước Nga)

- Ta có:
Российская Федерация : (10,9) ký tự
- Phân theo nguyên lý Chủ Vị, ta có:
Российская Федерация : (10,9) ký tự ~ 10/9 ~ 2/1
- Viết theo quẻ Dịch, ta có:
Российская Федерация : Trạch Thiên Quải
- Vậy, chính thể quốc gia của Российская Федерация , viết theo quẻ Dịch là:
TRẠCH THIÊN QUẢI

- Ta có công thức:
Bản Tiên Thiên >< Bản Gốc ~ Bản Hậu Thiên
- Theo nguyên lý 2 & 4, ta có:
Bản Tiên Thiên >< Bản Gốc ~ Bản Hậu Thiên
= Hủy hoại Bản Gốc >< Bản Gốc ~ Hỗ trợ Bản Gốc (1)

- Căn cứ vào (1), chính thể quốc gia của Российская Федерация biểu diễn như sau:
Sơn Địa Bóc >< Trạch Thiên Quải ~ Lôi Địa Dự.

- Ta có các nghĩa sau:
*Bóc: TỰ ÁI
*Quải: QUYẾT LIỆT
*Dự: PHẢN ỨNG

Lời Bàn:

Chính thể nước Nga dựa trên Bản Gốc QUYẾT LIỆT (không tha thứ). Chính thể ấy xem việc phản ứng ngay (Dự) là yếu tố quan trọng để bảo tồn chính thể. Thể chế của họ sẽ không trù trừ cho mọi diễn biến có liên quan đến quyền lợi quốc gia. Không trù trừ theo nghĩa QUYẾT LIỆT là “so găng”.

TỰ ÁI hủy hoại chính thể nước Nga. Nước Nga sẽ suy yếu, nếu chậm khắc phục lòng tự ti siêu cường một thời cách đây chưa xa.

Saigon, ngày 5 tháng 10 năm 2009

Chu Tử Nam

Trang Văn hóa sẽ mở đầu bằng bài viết:
Nhận xét về “Phẩm chất dân tộc” của hai dân tộc Anh & Việt Nam.

Phương pháp sử dụng: Chu Dịch Tướng Học.
Thông tin xem xét: English & Việt Nam.

ENGLISH: 7 ký tự
- Phân theo nguyên lý Chủ Vị, ta có:
English: 3/4
- Viết theo quẻ Dịch, ta có:
English: Hỏa Lôi Phệ Hạp
- Vậy, phầm chất của dân tộc Anh, theo quẻ Dịch là:
HỎA LÔI PHỆ HẠP

- Ta công thức:
Bản Tiên Thiên >< Bản Gốc ~ Bản Hậu Thiên
- Theo nguyên lý 2 & 4, ta có:
Bản Tiên Thiên >< Bản Gốc ~ Bản Hậu Thiên
= Hủy hoại Bản Gốc >< Bản Gốc ~ Hỗ trợ Bản Gốc (1)

- Căn cứ vào (1), phẩm chất dân tộc Anh biểu diễn như sau:
Thủy Phong Tỉnh >< Hỏa Lôi Phệ Hạp ~ Thủy Trạch Tiết.

- Ta có các nghĩa sau:
*Tỉnh: LẶNG THINH
*Phệ Hạp: PHÂN XỬ
*Tiết: TIẾT CHẾ

Vậy ta có:
- PHÂN XỬ là phẩm chất dân tộc Anh.
- LẶNG THINH là tính cách hủy hoại phẩm chất dân tộc Anh.
- TIẾT CHẾ là tính cách hỗ trợ phẩm chất dân tộc Anh.

Lời Bàn:

Người Pháp thường lịch sự với thái độ dễ thương. Người Anh có khác, họ lịch sự với thái độ chịu đựng. “Phớt tỉnh Ăng-lê” chỉ đến đặc tính này của dân tộc Anh. Ngoài phong thái lịch sự nhẫn nhịn, họ còn có tính cách biết tính toán, biết tiết kiệm cho ngày mai.

Có vẻ như việc chỉ trích, hay ”lên mặt” phán xử những chuyện thuộc các quốc gia khác là tính cách của dân tộc Anh. Chúng ta cần phải “thông cảm” với đặc tính này, bởi họ có PHỆ HẠP.

VIỆT NAM: 5 ký tự & 3 ký tự
- Phân theo nguyên lý Chủ Vị, ta có:
Việt Nam: 5/3
- Viết theo quẻ Dịch, ta có:
Việt Nam: Phong Hỏa Gia Nhân
- Vậy, phầm chất dân tộc Việt Nam, theo quẻ Dịch là:
PHONG HỎA GIA NHÂN

- Ta có công thức:
Bản Tiên Thiên >< Bản Gốc ~ Bản Hậu Thiên
- Theo nguyên lý 2 & 4, ta có:
Bản Tiên Thiên >< Bản Gốc ~ Bản Hậu Thiên
= Hủy hoại Bản Gốc >< Bản Gốc ~ Hỗ trợ Bản Gốc (1)

Căn cứ vào (1), phẩm chất dân tộc Việt Nam biểu diễn như sau:
Lôi Thủy Giải >< Phong Hỏa Gia Nhân ~ Sơn Thủy Mông.

Ta có các nghĩa sau:
- Giải: VỊ KỶ
- Gia Nhân: ĐOÀN KẾT
- Mông: HỌC HỎI

Vậy ta có:
- ĐOÀN KẾT là phẩm chất dân tộc Việt Nam.
- VỊ KỶ là tính cách hủy hoại phẩm chất dân tộc Việt Nam.
- HỌC HỎI là tính cách hỗ trợ phẩm chất dân tộc Việt Nam.

Lời Bàn:

Lịch sử trung, cận đại của Việt Nam đã để lại quá nhiều điều xung quanh 2 chữ ĐOÀN KẾT. Khởi đầu đi từ 200 năm Trịnh Nguyễn phân tranh… Đã có rất nhiều cố gắng của các bậc tiền nhân giải quyết sự cố đau lòng ấy.

Sự cố đau lòng này, đứng ở nhiều góc độ, nguyên nhân đưa ra có thể khác nhau. Theo cách luận Chu Dịch Tướng Học, xã hội với lối sống VỊ KỶ, là nguyên nhân chính dẫn đến sự hủy hoại tính ĐOÀN KẾT của dân tộc Việt Nam.

Vị kỷ chỉ đến lối sống: chỉ biết quan tâm đến tâm tư nguyện vọng của ta, chỉ mong tìm kiếm những lợi ích riêng cho bản thân ta ; người bên cạnh hay những người xung quanh, ta không bận tâm.

Văn hóa đình làng, tình làng nghĩa xóm, tối lửa tắt đèn có nhau là biểu hiện đối nghịch với lối sống vị kỷ ấy.

Thật rõ ràng, văn hóa đình làng là nét đặc trưng ở con người Việt Nam xưa nay.

Ngoài ra, quẻ Giải của VỊ KỶ còn nói đến: Đa mang quá nhiều người, ôm đồm đến thật nhiều việc, tẩn mẩn đến từng chi tiết ở người, như một lối biểu hiện khác của tính vị kỷ.

Nhìn bằng lý thuyết Âm Dương, điều này được giải thích như sau:

- Quan tâm đến người: mang tính dương
- Quan tâm đến tất thảy mọi người: mang tính cực dương
- Đến cực dương, tất sinh âm (nguyên lý âm dương vận động cực điểm)
- Âm đối nghịch với dương
- Dương là “Quan tâm đến người”
- Vậy, âm ở đây là “Quan tâm đến cái Tôi”.
- Suy ra: Quan tâm đến tất thảy mọi người, là một lối biểu hiện, chỉ quan tâm đến cái Tôi.

Ở trên là tính VỊ KỶ hủy hoại tính ĐOÀN KẾT. Nay ta nói về tính hỗ trợ.

HỌC HỎI, quẻ Dịch ghi rõ hai nội dung của chúng: Học & Hỏi.

Thuở xưa, cha ông chúng ta quen lối học từ chương, chỉ có học (thuộc lòng), ít được hỏi. Hơn 1000 năm độc lập tự chủ, nhà bác học đúng nghĩa, trước năm 1900, chúng ta chỉ có Lê Quý Đôn (dẫn từ nguồn Wikipedia)

Liệu có thể bàn thêm được điều gì chăng ?

Học & Hỏi là hai nội dung chính của công việc nâng cao dân trí. Cụ Phan Chu Trinh vào những năm đầu thế kỷ 20, đã cất tiếng nói mạnh mẽ cổ xúy cho tinh thần xiễn dương dân tộc qua đường lối Duy Tân, nâng cao dân trí, canh tân xã hội. Và chưa đầy hai mươi năm, vào những năm đầu thập kỷ 40 của thế kỷ trước, đất nước chúng ta đã có được những nhà trí thức hàng đầu mang tầm ảnh hưởng đến 30-40 năm sau đó.

Hà cớ chi dân tộc Việt Nam quên điều này ?

Saigon, ngày 5 tháng 10 năm 2009

Chu Tử Nam

Phương pháp sử dụng: Dự Đoán Tứ Tượng.

Dự Đoán Tứ Tượng là một phương pháp xem tướng khá thú vị. Nó chỉ cần một chút suy luận qua định luật Bất Cập, kết quả phán đoán sẽ nhanh chóng được đưa ra.

Chúng ta sẽ xem tướng cho bà Hillary Clinton (năm 2009)

Chúng ta xem xét 2 yếu tố âm dương sau:
Nhân tướng & Hoạt động.

Ta có:
Bà Hillary Clinton: có hình thể khô, cứng.
Vậy:
Bà Hillary Clinton có Nhân tướng dương.

Thực tế:
Bà Hillary Clinton là Bộ trưởng ngoại giao Hoa Kỳ
Ta có:
Ngành ngoại giao thuộc lãnh vực hoạt động sử dụng kỹ năng “Mềm”
Vậy:
Bà Hillary Clinton có Hoạt động âm.

Suy ra:
Bà Hillary Clinton mang: Nhân tướng Dương, Hoạt động âm.

Theo định luật Bất Cập: “Vận động Âm Dương nơi một vật thể hay hiện tượng, trái chiều đến cực điểm, sẽ đẩy mâu thuẫn đến bất cập”

Nên ta có:
Bà Hillary Clinton vận động bất cập.

Suy đoán:

Nền ngoại giao của Hoa Kỳ sẽ tiếp tục dậm chân tại chỗ.
Trừ phi, bà Hillary Clinton mềm đi một chút, hoặc béo thêm ra một chút.

Saigon, ngày 5 tháng 10 năm 2009

Chu Tử Nam